Realmente este post no tiene contenido alguno. Solamente que lo escribo desde el PDA. A ver si funciona. Si sale haré una review del programita que uso.

Hace ya tiempo que no escribo nada relacionado con lo que más me gusta: la ciencia. Es por eso que os comento algo que he leido en digg: un motor electromagnético basado en consecuencias relativistas, sin partes móviles y totalmente limpio.

Tal vez así sin más no parezca algo revolucionario, pero si se logra fabricar de un modo eficiente, será sin duda una revolución tal y como lo fué la rueda o el ala de avión. En cualquier caso, aquí está el artículo de newscientisttech.com (inglés) donde lo explica, artículo que a continuación resumiré en La Lengua del Reino™.

Pongámonos en situación. Todos sabemos, más o menos, que una onda electromagnética tiene asociado un momento. Así pues, el hecho de hacer chocar una onda (la luz, por ejemplo) contra una superfície implica que esta ejerce una fuerza, una transferencia de momento más estrictamente, tal y como demostró experimentalmente James Clerk Maxwell en 1871. Siguiendo este concepto, Roger Shawyer, ingeniero aeroespacial, desarrolló su proyecto. Usando un emisor de microondas (un magnetrón) se inyecta un haz en una cámara de resonancia (un cilindro, habitualmente). Dentro de esta cámara las ondas rebotan amplíficándose a través de una interferencia constructiva. De este modo amplificamos de un modo radical la fuerza que las ondas rebotando ejercen contra las paredes del cilindro. Hasta aquí resulta simple: se ejerce igual fuerza en ambos extremos, no obteniendo así impulso ninguno. Sin embargo Shawyer, modificando la geometría de la cámara (haciendo un extremo más estrecho que el otro, concretamente) logró generar un mayor impulso en una de las dos partes, generando una fuerza neta hacia una dirección.

Dicha fuerza es, en principio, de pocas milésimas de Newton (útil en la industria aerosespacial para propulsión de satétiles, por ejemplo, pero no para la tierra donde el rozamiento lo hace inviable). Sin embargo ya existen predicciones de cámaras superconductoras (actualmente en uso en los aceleradores de partículas) que conseguirían un impulso de varios miles de Newtons, suficientes para hacer levitar un coche en la Tierra.

Cuando leemos esto, los que estamos interesados en la física siempre pensamos lo mismo: ¡Hereje! ¡Es imposible conseguir fuerzas netas en un sistema sólo a través de fuerzas internas! Pero aquí es donde entra la relatividad; como bien dice esta teoría, las radiaciones electromagnéticas viajan a una velocidad determinada con total intependencia de sistemas de referencia. Dicho de otro modo, el magnetrón crea las ondas que viajan a una velocidad dada no respecto al sistema, sino absoluta. Así pues podemos obtener empuje sin necesidad de perder masa, como se hace habitualmente usando la tercera ley de Newton, conocida como la de acción-reacción (el fundamento de todos los cohetes espaciales).

Evidentemente existen detalles por pulir. El magnetrón experimentará una fuerza de reacción al emitir las microondas, que teóricamente sería despreciable frente a las fuerzas de resonancia (de esto no me fío mucho), aunque en cualquier caso, posicionando el magnetrón perpendicularmente a la dirección del movimiento se arregraría el tema. Además, el cilindro tendería a calentarse enormemente perdiendo sus propiadades reflectantes. Por ello se planea usar materiales superconductores, eliminando resistencias; para ello sería necesaria una potentísima refrigeración.

Si esto funciona, como ya he dicho, podría ser una revolución. Pero más vale no emocionarse pues su viabilidad no es segura (pese a que las agencias norteamericana y china aeroespaciales ya se han interesado por el prototipo). Tal vez ahora estemos más cerca de las naves espaciales de nuestra ciencia ficción y, también, ¡más cerca de tener un landspeeder!

Actualización: Para quien se atreva, es posible descargar el PDF con un extracto más estricto de la teoría de Shawyer. Muy típica de la física, con sus ecuaciones y todo. El link, aquí. Recomendable.

Hoy estaba comentando com mi primo acerca de lo mucho más claro que es el lenguaje Python frente al tradicional C. Aquí un ejemplo que hace una factorial:

  1 def fac(n, total=1):
  2     if n > 1:
  3             return fac(n-1, n*total)
  4     else:
  5         print total
  6 fac(int(raw_input("Introducir un numero del que hacer el factorial\n=>")))

Esto era python. Poca cosa. A ver C:

  1 #include stdio.h
  2
  3
  4 int factorial(n, total) {
  5         if (n > 1) {
  6                 return factorial(n-1, n*total);
  7                 }
  8         else {
  9                 printf("\n\ntotal = %d\n\n", total);
 10                 return total;
 11         }
 12 }
 13 int main() {
 14         printf("Introducir un numero del que hacer el factorial\n=>");
 15         int a;
 16         scanf("%d", &a);
 17         factorial(a, 1);
 18         return 0;
 19         }

Vale, sí, ambos se pueden compactar y ambos algoritmos (que son el mismo) pueden mejorarse. Pero ahí queda la diferencia entre uno y otro. Bueno, y después de esto que no interesa a nadie (o sí, estaría bien que alguien lo comentara) venía a lo siguiente:como me aburro mucho me apetece abrir una de esas discusiones típicas de los más recónditos foros de discusión de programadores y demás fauna informática: ¿Qué lenguaje de programació preferís? ¿Cuál para cada tipo de programa? ¿Acaso os interesa la programación? ¿Os parece una parida aprender? ¿A qué huele un cerebro vivo?

Cosas.

La evolución natural de un adicto a la informática.

MS-DOS => Windows 3.11 => Windows 95 => Windows 98 => Windows 98SE => Windows 2000 => Windows XP => Linux

PS: Soy pesado, pero bueno.

- ¿Te vas a comer esa grapadora?
- Las grapas no se comen
- ¿La compartimos?

Nick igual de absurdo como gracioso. Fuente: Nick del messenger de alguien

ACTUALIZACIÓN by Azelath: Leer Más para la explicación de este nick que me parece buenísimo y nunca deplorable.
Continúa leyendo…

Finalmente nuestro amigo Gates, ha decidido que todo usuario de Windows tenga que adquirir legalmente su sistema operativo. Era algo que se olía en la atmósfera, aunque yo pensaba que tan solo se trataba de una leyenda urbana, ya está aquí, ya sale el cartelito “advirtiéndote” de que “Podría ser víctima de una falsificación de Software”. Ahora queridos usuarios de Windows… tenéis dos opciones, o lo compráis u otra mejor… Pasaros a Linux

He vuelto a pecar y estoy de nuevo conectado desde el movil…¿qué adicción más tonta no? Bueno, no escribo para hablar de ello; no al menos ahora.
Bueno lo que me ha llamado la atención es al nivel de sincronización que se está alcanzando hoy en día: normalmente si comparamos las horas de dos ordenadores, podremos observar que coinciden hasta en los segundos. Hasta ahora todo parece normal, es un ordenador, y encima con conexión a Internet. Lo que hace algún tiempo me sorprendió, fue que Vodafone también sincroniza los móviles con la GMT. Que me corrijan si me equivoco pero cuando pongo mi tarjeta vodafone en un celular después de haber quitado la batería, siempre apare la misma hora que la dictada por la GMT.
Observar un poco y os dareis cuenta de que no miento: ya hay relojes de pulsera que se actualizan todas las noches…¡hasta los relojes de los campanarios lo están!¿llegará un día el que todo el mundo lleve la misma hora?y eso…¿puede ser bueno?

Actualización by Azelath: Ya está arreglado el tema de la multiplicidad de posts xDDDD. ¡Cuidado al postear!

Bueno, aquí un apunte rápido: el magnífico programa de divulgación científica Redes presentado por el genial Eduard Punset de emitirá a partir del día 17 de septiembre en un más decente horario: sobre la medianoche de los domingos. Siguie pareciéndome una hora mala (es un programa que debería ir los viernes-sábados a las 22.30) pero seguro que es mejor que como hasta ahora, a las dos de la madrugada un día entre semana (martes, si no me equivoco).

Espero que a partir de ahora no tengamos que escoger entre despertarnos al día siguiente o divertirnos viendo un programa de calidad. Porque grabar es un pateo xD

Se acerca cada vez más el 2007, y para anticiparnos, aquí os dejo el trailer del estreno de éxito seguro para este año que viene.
Continúa leyendo…

Mirad qué triste. Me dan pena. Bueno, pues eso, podeis reiros o llorar. A gusto del lector.




Yo soy Made with LOGSE y no hago estas cosas….

PS: Para que hablemos de algo: ¿Por qué?

Seguro que a muchos de nosotros nos gusta la ciencia ficción. Soñamos con naves espaciales, viajes interplanetarios, vida en el espacio. Y todo esto parece algo lejano. Cuando vemos una película de este tipo y vemos como alguien se asoma por una ventana de su nave para ver un planeta, desearíamos estar allí pero pensamos que es algo que nunca podremos sentir. Y por eso digo que se me ponen los pelos de punta al ver algo como esto:
Continúa leyendo…